Le président Joe Biden marche avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky devant la cathédrale Saint-Michel lors d’une visite surprise à Kiev, le lundi 20 février 2023 (AP Photo/Evan Vucci)
Par Andre Damon
Lundi, le président américain Joe Biden est arrivé à Kiev, la capitale de l’Ukraine, promettant l’engagement des États-Unis dans la guerre contre la Russie «aussi longtemps qu’il le faudra». La visite du «commandant en chef» sur le front confirme que le conflit est non seulement une guerre américaine, mais aussi l’objectif principal de l’administration Biden.
Survenue quelques jours avant le premier anniversaire de la guerre et à la veille d’un discours important du président russe Vladimir Poutine, la visite de Biden vise à faire passer le message que les États-Unis jouent le tout pour le tout.
La visite de Joe Biden dans cette zone de guerre active était, selon les termes de Kate Bedingfield, directrice de la communication de la Maison-Blanche, «risquée» et «sans précédent», mais «c’était un risque que Joe Biden voulait prendre».
Si la visite de Joe Biden était peut-être «risquée», elle n’était pas sans précédent. En juillet 1944, le président américain Franklin Roosevelt a réuni tous ses principaux commandants du Pacifique à Pearl Harbor, à Hawaï, pour discuter de la conquête finale du Japon. Un mois plus tard, les États-Unis larguaient deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, tuant jusqu’à un quart de million de personnes.
À la fin de l’année 1966, le président Lyndon B. Johnson s’est rendu au Sud-Vietnam pour déclencher une escalade majeure de l’engagement américain dans la guerre du Vietnam. Au cours de l’année suivante, plus de 11.000 membres des services américains allaient perdre la vie, contre 6.000 l’année précédente.
Lors de sa visite à Kiev, Biden tente de rendre irréversible l’engagement des États-Unis et de l’OTAN dans l’escalade de la guerre.
L’opposition à la guerre est de plus en plus forte au sein de la population, tandis que Biden invoque constamment l’«unité» au sein de l’OTAN, témoignant de profondes inquiétudes quant au niveau d’engagement que les alliés de l’OTAN des États-Unis sont prêts à accepter dans une guerre directe avec la Russie.
Dans un commentaire publié lundi, le chroniqueur du Financial Times Gideon Rachman écrit: «un moment arrive dans de nombreuses guerres où les belligérants se demandent dans quoi ils se sont fourrés». La Russie a atteint ce stade en septembre, a-t-il déclaré, mais passe maintenant à l’offensive. «Alors que le premier anniversaire de l’invasion russe tombe cette semaine, c’est l’alliance occidentale qui soutient l’Ukraine qui a des débats politiques difficiles.»
La visite de Biden à Kiev intervient dans un contexte de revers majeurs pour les forces mandataires américaines en Ukraine, qui ont été armées et équipées au coût de plus de 100 milliards de dollars. Rachman note: «L’économie ukrainienne se trouve en grande difficulté et dépend de l’aide occidentale. Pour cette raison, des analystes occidentaux influents soutiennent que le temps ne joue pas en faveur de l’Ukraine – et que si Kiev veut gagner, elle doit vaincre rapidement».
Sous les déclarations publiques d’optimisme lors du Conseil de sécurité de Munich de ce week-end, les responsables de l’OTAN ont discrètement averti que la situation à laquelle sont confrontées les forces armées ukrainiennes est désastreuse. «Nous sommes en mode de guerre d’urgence», a déclaré Josep Borrell, le plus haut diplomate de l’Union européenne. «Cette pénurie de munitions doit être résolue rapidement, c’est une question de semaines», sinon, l’Ukraine est confrontée à la perspective d’une défaite militaire.
Ces déclarations témoignent d’une reconnaissance croissante du fait que l’armée ukrainienne subit des pertes massives et fait face à la perspective d’un effondrement sans un renforcement urgent.
La guerre a une logique qui lui est propre et qui, à un moment donné, devient un facteur majeur dans l’escalade elle-même. Les États-Unis et les puissances de l’OTAN ont déclenché l’invasion réactionnaire de l’Ukraine par la Russie il y a un an. Depuis, le déploiement de sommes d’argent et d’équipements militaires toujours plus importants sur le champ de bataille a constamment suivi.
Toute retraite à ce stade entraînerait une défaite dévastatrice pour l’OTAN et un effondrement de l’influence américaine en Europe. Toute la crédibilité de l’OTAN et, en particulier, de l’impérialisme américain est en jeu. Cela fait de la guerre jusqu’à la victoire totale une question existentielle pour les États-Unis.
La visite de Biden à Kiev fait également voler en éclats toute prétention restante selon laquelle les États-Unis et l’OTAN ne sont pas des parties directes dans le conflit avec la Russie. Mais s’il s’agit d’une guerre de l’OTAN, elle nécessitera des troupes de l’OTAN.
La visite de Biden a été précédée d’un mouvement coordonné de la part des responsables du gouvernement américain, des responsables ukrainiens et des médias américains qui visait à publiquement étendre la portée de l’engagement américain et à introduire le concept de «bottes sur le terrain».
Vendredi, la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, a ouvertement approuvé, pour la première fois, les frappes ukrainiennes à l’intérieur de la Crimée. «Ce sont des cibles légitimes», a déclaré Nuland. «L’Ukraine les frappe. Nous la soutenons.»
Au cours du week-end, l’ancien responsable du Conseil de sécurité nationale, Alexander Vindman, a déclaré à l’Associated Press que toutes les contraintes sont en train d’être levées pour une intervention américaine en Ukraine. «Je suis de plus en plus confiant dans le fait que [la Maison-Blanche] fournira absolument tout ce dont les Ukrainiens ont besoin», a-t-il déclaré. «Ce n’est qu’une question de temps».
Au cours du week-end, les médias américains ont commencé à évoquer la perspective de déployer des troupes terrestres en Ukraine. Samedi, le Washington Post a appelé l’OTAN à déployer «un éventail convaincant de force militaire sur le terrain». Chuck Todd, l’animateur de «Meet the Press», le principal talk-show politique américain, a demandé: «Les États-Unis et leurs alliés seront-ils en mesure de vaincre Poutine sans mettre de bottes de l’OTAN ou des États-Unis sur le terrain?»
Les responsables ukrainiens, quant à eux, deviennent encore plus explicites dans l’expression des objectifs de leurs bailleurs de fonds à Washington. Dimanche, Oleksiy Danilov, le chef du Conseil de sécurité ukrainien, a déclaré au Sun: «Nos chars seront sur la Place rouge [dans la capitale russe, Moscou] et ce sera la justice».
Lundi, le jour de l’arrivée de Biden à Kiev, le New York Times a publié un éditorial qui prônait la destruction de la Russie en tant qu’État-nation, déclarant: «Pour être une démocratie, la Russie doit s’effondrer.»
L’expansion des objectifs de guerre américaine se heurte toutefois à la réalité, à savoir que la politique officielle déclarée de la Russie est d’utiliser des armes nucléaires pour défendre son territoire, y compris la Crimée.
Face à cette réalité, les responsables américains indiquent clairement qu’ils acceptent pleinement la perspective d’une guerre nucléaire. Comme l’a déclaré Eliot Cohen du Center for Strategic and International Studies dans une récente interview, si les responsables américains acceptent d’être limités par la menace de représailles nucléaires russes, cela signifierait que «nous nous dissuadons nous-mêmes».
Les États-Unis ont besoin d’une «véritable mobilisation de l’industrie de la défense», a déclaré Cohen. Cela doit s’accompagner «d’un effort concerté pour expliquer au peuple américain pourquoi cette guerre est vraiment centrale pour nos intérêts».
Comment, précisément, la classe dirigeante va-t-elle «expliquer» à la population américaine qu’il est dans «nos intérêts» de risquer une guerre nucléaire pour l’Ukraine? Il convient de garder à l’esprit les déclarations de Zbigniew Brzezinski, qui, dans les années précédant les attaques terroristes du 11 septembre, a écrit que «la poursuite de la puissance [c’est-à-dire l’hégémonie mondiale des États-Unis] n’est pas un objectif qui suscite la passion populaire, sauf dans les conditions d’une menace ou d’un défi soudain au sentiment de bien-être intérieur du public».
Le public n’a pas été informé d’une fraction de ce que Biden, après avoir passé 20 heures en train, a discuté à Kiev, à la fois avec les forces mandataires de Washington et avec le personnel de la CIA et de l’armée américaine, qui sont déjà sur le terrain en Ukraine.
La visite de Biden montre clairement que les États-Unis sont engagés dans une escalade massive de la guerre, ce qui aura des conséquences incalculables pour la population de l’Ukraine, de la Russie et du monde entier.
(Article paru en anglais le 21 février 2023)
Source : WSWS
https://www.wsws.org/fr/…
Notre dossier États-Unis
Notre dossier Russie
Notre dossier Ukraine