Par Luc Michel
# LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
L’IRAN EST-IL ‘UNE EPEE DANS LES MAINS DE LA GEOPOLITIQUE RUSSE’, COMME L’AFFIRMENT LES ANALYSTES DE LA CIA ?
Le Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/
de LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ)/
2022 05 14/ Série IV/
Téhéran n’est pas seulement le partenaire stratégique de Moscou en Afrique et au Proche-Orient dans la Guerre hybride contre les occidentaux, mais un partenaire expérimenté dans la guerre économique contre les sanctions occidentales …
Le site d’information analytique Oil Price avait précédemment déclaré que, « dans le cadre d’un accord de 20 ans entre l’Iran et la Russie, le pays pourrait contrôler la vente du gaz iranien ». En d’autres termes, selon l’une des dispositions de l’accord de 20 ans conclu avec la Russie, Téhéran a accepté que Moscou encadre le marché du gaz et détermine à quel prix et à quels pays l’Iran vendra du gaz.
Au troisième jour de la guerre avec l’Ukraine, la Russie a menacé de couper les livraisons de carburant à l’Europe. En même temps, certains analystes ont affirmé « qu’un accord nucléaire avec l’Iran pourrait sauver l’Europe d’une crise du carburant et lui permettre ainsi de se remettre d’un déficit budgétaire et de redresser son économie défaillante ». Cette déclaration a été faite à un moment où il semblait très improbable que la Russie perde facilement son atout au profit de l’Europe.
D’autre part, certains analystes occidentaux ont fait de nouvelles conjectures sur l’Iran, affirmant « que ce pays avait délibérément quitté le marché européen du gaz il y a quelques années afin d’ouvrir la voie à la Russie pour faire pression sur l’Europe dans le domaine énergétique ».
ET NOUS SERIONS EN QUELQUE SORTE TEMOINS DE CETTE PRESSION AVEC L’OPERATION RUSSE EN UKRAINE ?
Selon Mehran Emadi, conseiller officiel de l’Iran pour l’économie de l’UE, en 2016 et avant, « l’Europe envisageait d’investir dans des projets gaziers iraniens pour y acheter du gaz et réduire sa dépendance à l’égard de la Russie. Les États-Unis avaient également reconnu qu’il était dans l’intérêt de l’Europe de délivrer des licences pour des exportations de gaz iranien, mais, soudain, la situation s’est envenimée au point que l’Occident a déclaré que l’Iran ne voulait pas coopérer et poursuivait les politiques énergétiques de la Russie ».
L’IRAN EST LE DEUXIEME DETENTEUR DE GAZ NATUREL AU MONDE.
Mais il n’extrait pas sa part de gaz et ne la vend pas. La République iranienne poursuit ses propres intérêts.
UNE SERIEUSE CONJECTURE
Oil Price explique également « qu’avec la découverte d’un nouveau gisement de gaz, l’Iran serait en mesure de fournir 20 % du gaz européen ». Le champ gazier de Tchalous (dans le nord de l’Iran) « pourrait constituer une menace géopolitique sérieuse pour le rôle dominant de la Russie sur le marché européen du gaz ». En d’autres termes, la Russie a toujours essayé d’empêcher le gaz iranien d’atteindre l’Europe. Elle ne veut en aucun cas que l’Iran entre sur le marché européen de l’énergie car, si cela se faisait, l’autorité de la Russie en Europe serait compromise.
La menace russe de mettre fin à ses exportations de gaz vers l’Europe au début du conflit a incité l’Allemagne, à l’époque, à suspendre les nouvelles sanctions contre la Russie. C’est alors qu’une sérieuse conjecture a circulé parmi les Européens : « que, peut-être il y a quelques années, l’Iran s’était « consciemment » retiré du marché européen du gaz afin d’accroître la capacité de Moscou à augmenter la pression sur l’Europe ».
Dans cette hypothèse, l’Iran a certainement aidé Moscou à paralyser l’Europe par des moyens énergétiques et l’Europe ne pouvait pas ne pas réagir à la campagne en Ukraine.
« DANS CETTE OPTIQUE, L’IRAN, AVEC L’AIDE DE LA RUSSIE, A PRATIQUEMENT TRANSFORME L’HIVER EUROPEEN EN UN PURGATOIRE GELE »
Ces derniers jours, le point de vue de l’Europe sur la question iranienne a radicalement changé. L’Europe est désormais confrontée à une question majeure dans l’affaire iranienne : l’Iran était-il un allié secret de la Russie dans le dossier ukrainien ?
Si la réponse à cette question est oui, alors une autre question se pose. Quels sont les objectifs du principal décideur à Téhéran, le Guide suprême, qui a voulu avoir les coudées franches pour adopter n’importe quelle politique en amenant Raïssi à la présidence et en uniformisant son régime ?
Auparavant, l’Europe considérait l’Iran comme un pays qui non seulement déstabilisait la région, mais qui représentait également une menace par son influence régionale en Syrie, en Irak, au Liban et au Yémen, par ses projets de développement de missiles et de bombardements et par le développement de l’Axe de la Résistence, du Liban au Vénézuela.
COOPERATION POLITIQUE ET GEOPOLITIQUE REGIONALE :
DESORMAIS, UNE OPINION VEUT « QUE L’IRAN SOIT L’EPEE DE MOSCOU DANS LA REGION »
La coopération entre les régimes iranien et russe a conduit les pays arabes à conclure des accords majeurs avec la Russie pour éloigner Moscou de Téhéran. Lors de l’opération en Ukraine, ils n’ont pas pris position aux côtés de l’Ukraine et d’autres pays du monde pour condamner publiquement cette opération, qui essous pétexte qu’elle soit « contraire à la Charte des Nations unies ».
LES INTERETS DE TEHERAN
Dans un état d’isolement interne et international, alors que la société iranienne est déstabilisée par les sanctions occidentales, Khamenei entend résoudre ses problèmes économiques et internes et veut, avec un « regard vers l’Est », nourrir son hostilité et son opposition avec les États-Unis et l’Occident. Il cherche donc à créer une faille dans le P5 + 1 avec l’aide de la Russie afin que, par exemple, la question iranienne ne soit pas soumise au Conseil de sécurité ou que le mécanisme de déclenchement ne soit pas utilisé contre Téhéran. Khamenei veut parvenir à un accord .
UN REGARD VERS L’EST : COOPERATION GEOPOLITIQUE ENTRE L’IRAN ET LA RUSSIE
Selon des informations iraniennes et des médias d’État pro-gouvernementaux, les analystes du régime iranien, et en particulier le Guide suprême, estiment « qu’après l’effondrement de l’Union soviétique et l’unipolarité du monde, les États-Unis tentent d’établir des gouvernements occidentaux ici et là ».
De son côté, Téhéran faisait face à de nouveaux défis existentiels. L’un des aspects est l’anti-occidentalisme et l’anti-américanisme iraniens.
Mais après la polarisation du monde et à ce jour, nous sommes confrontés à des changements :
* Téhéran cherche à imposer sa présence dans la région en démontrant sa puissance régionale
*En établissant des relations économiques étendues avec l’Occident depuis environ 2000, la Chine est devenue la deuxième plus grande économie mondiale, et à la suite de ce boom économique, elle a réalisé de grands progrès militaires.
* Malgré l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie reste une puissance militaire dotée d’armes nucléaires. Le dossier de Crimée a, en quelque sorte, démontré cette puissance militaire.
L’AXE MOSCOU-TEHERAN
L’Iran croit qu’en formant une alliance, ou du moins en se rapprochant de la Russie et de la Chine, elle peut former un pôle contre les États-Unis. La conclusion de contrats de 25 ans avec la Chine et la livraison du pétrole iranien au profit de la Chine, ainsi qu’un accord avec la Russie pour ne pas extraire les droits gaziers iraniens de la mer Caspienne et ne pas permettre au gaz iranien d’affluer vers le marché européen, s’inscrivent dans cette vision orientale. L’Iran possède les deuxièmes plus grandes ressources de gaz au monde. Alors que l’Iran est dans l’isolement mondial, il veut que ces deux pays empêchent un consensus au Conseil de sécurité et l’utilisation du mécanisme de déclenchement des négociations nucléaires contre lui.
LA GUERRE EN UKRAINE ET LA POSITION DE TEHERAN
De hauts responsables de la République islamique d’Iran ont pris position dès les premières heures de l’invasion russe de l’Ukraine. Dans leur position, ils ont considéré les provocations de l’OTAN comme la raison de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, alors qu’ils n’ont jamais utilisé le mot « agression » dans leurs déclarations officielles.
Dans un discours prononcé le 1er mars, le Guide suprême de la République islamique d’Iran, sans mentionner l’opération militaire russe contre l’Ukraine, a accusé les États-Unis d’être responsables de la situation actuelle dans le pays et a déclaré : « L’Ukraine est une victime de la politique de crise des États Unis. » Se référant à la situation actuelle en Ukraine et en Afghanistan, Ali Khamenei a qualifié de « mirage » le soutien des gouvernements occidentaux à leurs « gouvernements fantoches » et a déclaré : « Ceux qui comptent sur les États-Unis devraient apprendre et comprendre cette leçon ».
À cet égard, les présidents de la République islamique d’Iran et de la Fédération de Russie se sont entretenus par téléphone des développements internationaux et des négociations nucléaires. Au cours de la conversation, le président iranien Ebrahim Raisi a souligné que « l’expansion de l’OTAN vers l’est est tendue » : « l’expansion de l’OTAN est une menace sérieuse pour la stabilité et la sécurité des pays indépendants dans différentes régions ». Selon l’agence semi-officielle ISNA, « le président iranien a exprimé son espoir que ce qui se passe profitera aux pays de la région ».
Le Guide suprême de la République islamique d’Iran a déclaré que le peuple ukrainien n’accepte pas son gouvernement et que « si le peuple descend dans la rue, la situation du peuple et du gouvernement en Ukraine changeraient. »
Au deuxième jour du conflit en Ukraine, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale a tweeté : « Rien n’est plus dégoûtant que la guerre, mais lorsque l’Occident cherche à porter atteinte à la sécurité nationale de diverses manières, il est en fait directement responsable des guerres et des crises visant à s’opposer à la stratégie de l’Occident. »
COOPERER POUR CONTOURNER LES SANCTIONS
Les ministres des affaires étrangères iraniens et russes, qui étaient en Chine pour une conférence, se sont rencontrés. Au cours de la réunion, Lavrov a déclaré que « Moscou travaillait avec l’Iran pour contourner les sanctions occidentales ».
« Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré mercredi que Pékin et Moscou évoluaient vers un ordre mondial juste et multilatéral », a rapporté le journal pro-iranien Al-Alam. « Nous traversons une étape très grave dans l’histoire des relations internationales », a déclaré Lavrov à son homologue chinois Wang Yi, selon Sputnik. « Je crois qu’en conséquence, la situation internationale deviendra sensiblement plus claire et que nous nous dirigerons, avec vous et d’autres nations partageant les mêmes idées, vers un ordre mondial multipolaire, juste et démocratique », a-t-il ajouté.
Des informations font état d’une coopération entre les deux pays pour contourner les sanctions. Il y a quelques jours, The Telegraph, citant certains responsables, a rapporté que l’Iran « s’était secrètement engagé auprès de la Russie à l’aider à contourner les sanctions en échange du soutien de Moscou au nouvel accord sur le nucléaire ».
LES NEGOCIATIONS NUCLEAIRES
L’accord nucléaire entre l’Iran et le P5+1 serait sur le point d’être signé. Bagheri, le négociateur en chef de l’Iran, est arrivé à Téhéran le 23 février pour retourner à Vienne le 26 février avec le ministre iranien des Affaires étrangères Abdullahian pour signer l’accord. À l’époque, le régime iranien n’avait pas encore exigé que la signature de l’accord soit conditionnée au retrait des Gardiens de la révolution de la liste du terrorisme de l’OTF. Mais le 24 février, la Russie lance son opération en Ukraine, et en même temps, Téhéran pose une forte demande sur la table américaine. L’Iran exige que les Gardiens de la révolution (CGRI) soient retirés de la liste des terroristes de l’OTF.
Le négociateur russe Mikhail Ulyanov, qui avait précédemment déclaré que la Russie devait être exemptée de sanctions dans ses relations avec l’Iran et avait empêché les pourparlers d’avancer, a ensuite annoncé que la Russie respecterait les sanctions imposées à l’Iran afin de ne pas ternir l’image de la Russie. Au lieu de cela, les pourparlers ont échoué, les négociateurs iraniens faisant appel au Corps des gardiens de la révolution islamique.
PRESSION SUR L’EUROPE AVEC LE LEVIER DU GAZ ET DU PETROLE ET DEBUT DE L’OPERATION EN UKRAINE
Certes, l’opération en Ukraine ne s’est pas décidée du jour au lendemain. Par conséquent, la Russie, étant le seul exportateur de pétrole et de gaz au monde, voulait être en mesure de forcer l’Occident à garder le silence ou à ne pas réagir de manière appropriée sur son action en Ukraine. Le représentant russe, Ulyanov, était devenu un défenseur de Téhéran dans les pourparlers.
Le site d’information analytique Oil Price a déclaré plus tôt « qu’en vertu d’un accord de 20 ans entre l’Iran et la Russie, le pays pourrait contrôler la vente du gaz iranien ». En d’autres termes, selon l’une des dispositions de l’accord de 20 ans avec la Russie, l’Iran a accepté que la Russie encercle le marché du gaz et détermine à quel prix et à quels pays l’Iran vendra du gaz.
Au troisième jour de l’opération en Ukraine, la Russie a menacé de couper l’approvisionnement en carburant de l’Europe. Dans le même temps, certains analystes européens, en pleine illusion, ont fait valoir « qu’un accord nucléaire avec l’Iran pourrait sauver l’Europe d’une crise du carburant et lui permettre ainsi de se remettre d’un déficit budgétaire et de redresser son économie défaillante » (sic). Cette déclaration a été faite à un moment où il semble extrêmement improbable que la Russie perde facilement son atout face à l’Europe.
En revanche, certains analystes occidentaux ont avancé de nouvelles spéculations sur l’Iran, affirmant « que ce pays avait délibérément quitté le marché européen du gaz il y a quelques années afin d’ouvrir la voie à la Russie pour faire pression sur l’Europe dans le domaine de l’énergie ». Comme si nous étions en quelque sorte témoins de cette pression sur l’Europe lors de l’opération en Ukraine
Mais la situation s’est aggravée au point où l’Occident a déclaré que l’Iran ne voulait pas coopérer et a poursuivi les politiques énergétiques de la Russie.
Au troisième jour de l’opération russe en Ukraine, la Russie a officiellement menacé de couper ses exportations de gaz vers l’Europe. La menace russe a alors incité l’Allemagne à suspendre de nouvelles sanctions contre la Russie. C’est alors que de sérieuses spéculations ont surgi parmi les Européens. C’est peut-être il y a quelques années que l’Iran s’était « consciemment » retiré du marché européen du gaz afin d’augmenter la capacité de Moscou à accroître la pression sur l’Europe. Par ces spéculations, l’Iran a certainement aidé Moscou à paralyser l’Europe par des moyens énergétiques et l’Europe ne pouvait manquer de réagir à la campagne en Ukraine. Dans cette optique, l’Iran, avec l’aide de la Russie, a pratiquement transformé l’hiver européen en un purgatoire glacial.
Le regard de l’Europe sur la question iranienne a radicalement changé ces derniers jours. Aujourd’hui, l’Europe est confrontée à une question majeure dans l’affaire iranienne : l’Iran est-il un allié secret de la Russie dans l’affaire ukrainienne ?
Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ)
* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire – Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme
(Vu de Moscou, Téhéran et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* WEBSITE http://www.lucmichel.net/
LUCMICHEL-TV https://vk.com/lucmicheltv
RADIO.LUCMICHEL
–https://www.podcastics.com/podcast/radiolucmichel/
TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN
FACEBOOK
–https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/
Source : auteur
Notre dossier États-Unis
Notre dossier Iran
Notre dossier Russie