Rapport du CPI
Gaza – Centre d’information palestinien
Malgré le débat en cours sur les véritables raisons qui ont poussé le mouvement Fatah et l’Autorité nationale palestinienne à informer l’Égypte de leur refus de « former le comité de soutien communautaire à Gaza », après tout le consensus national à ce sujet, les appels continuent à donner la priorité à l’intérêt national palestinien à cet égard, ce qui contribuerait à mettre fin à l’agression contre Gaza, d’autant plus que le rejet intervient à un moment très sensible et ne sert que l’occupation sioniste d’une manière ou d’une autre, dans une « démarche irresponsable », selon des commentateurs.
L’écrivain Muhammad Al-Qeeq estime que le refus du Fatah de soutenir le comité constitue une menace réelle pour la légitimité palestinienne, expliquant qu’Abbas sacrifie la Palestine sur pour le profit des l’occupation et qu’il augmente les risques d’annexion de la Cisjordanie par l’entité sioniste. et exacerbant l’isolement politique et économique de Gaza.
Al-Qeeq a poursuivi en affirmant que ce comportement nécessite une réponse urgente de la part des Palestiniens pour publier un décret électoral global afin de renouveler la légitimité et de préserver les droits des Palestiniens face à l’occupation.
Qui administre l’autorité de Abbas ?
De son côté, l’écrivain et analyste politique Ali Saadeh estime que personne ne comprend plus qui dirige exactement cette autorité et comment elle pense ?! Si quelqu’un y réfléchit ! La situation a atteint le point où le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a rejeté la formation du « Comité communautaire de soutien à la bande de Gaza » selon une proposition égyptienne sur laquelle les factions étaient d’accord en principe, parallèlement à la guerre génocidaire que mène l’occupation depuis plus de 14 mois.
Dans un article du journal Al-Sabil, Saadeh a déclaré : Bien que le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) ait annoncé son approbation de la proposition soumise par l’Égypte aux factions palestiniennes concernant la formation de ce comité, après un dialogue approfondi avec le Fatah, un mouvement vers la mise en œuvre de ce qui a été convenu au niveau national, des accords globaux pour parvenir à l’unité nationale et mettre complètement fin à la division et à ses multiples effets.
Il a poursuivi en disant : Alors que les Palestiniens attendaient la publication d’un décret d’Abbas pour former un « comité de soutien communautaire » qui pourrait raccourcir la durée de l’agression contre Gaza, le « Fatah » a annoncé, par l’intermédiaire de son leader Abdullah Abdullah, son rejet de la proposition égyptienne malgré sa participation pendant des semaines aux réunions du Caire qui ont Il a souligné qu’« il est clair que l’autorité manque totalement de responsabilité nationale et morale et souhaite que la division palestinienne persiste et ne prenne aucune mesure positive pour remettre de l’ordre dans le milieu palestinien ».
Saadeh a souligné que les persécutions contre les résistants au cours des deux derniers jours et le rejet de toute mesure susceptible d’atténuer les souffrances de la bande de Gaza indiquent que cette autorité a complètement perdu sa légitimité nationale et morale et est devenue un danger au peuple palestinien et à sa terre, qui est volée sous ses yeux sans qu’il fasse autre chose que de la soumission au gang dirigeant de Tel Aviv.
Le refus est mal vu
L’écrivain et analyste politique Oraib Rantawi, bien qu’il estime que critiquer la proposition de former un comité de soutien est tout à fait légitime, souligne que le plus répréhensible et surprenant est que les critiques les plus virulentes émanent de l’autorité et de la présidence, surtout après plus d’un an s’est écoulé depuis l’avortement de Toutes les initiatives de réconciliation et d’unité lancées et réclamées par des centaines de personnalités et de groupes palestiniens, ainsi que les initiatives de pays amis des Palestiniens, comme l’Algérie, Doha, Pékin et Moscou.
Al-Rantadi a souligné dans un article qu’il a publié sur sa page Facebook qu’il était entre les mains du président palestinien (et c’est toujours le cas) de clore définitivement toute cette controverse (dont certaines sont suspectes et tendancieuses) sous le titre « Le lendemain » s’il avait pris l’initiative, dès le début du déluge, d’ouvrir les portes de l’O.L.P à la participation et au partenariat, sans exclusions, « vetos » et conditions impossibles, qu’ont abandonnés certains les occidents qui l’ont suggéré.
Il a poursuivi en disant : Il n’aurait pas pu tourner le dos aux appels arabes amicaux pour former un gouvernement de réconciliation nationale, même si les factions n’y participaient pas directement, se contentant du soutien ce gouvernement sans y participer. Abbas aurait pu mettre fin à l’hégémonie et d’exclusivité qui a conduit à la perpétuation de la division, s’il avait ouvert les portes du régime palestinien à des interventions néfastes et initiatives explosives.
Al-Rantawi a également souligné que les déclarations de préoccupation pour l’unité de Gaza et de la Cisjordanie, ainsi que pour l’unité du régime palestinien, sont absolument incompatibles avec un héritage basé sur le refus face aux efforts de réconciliation et le rétablissement de l’unité, même si ceux-ci qui les obligent à recourir au Comité exécutif de l‘OLP pour rejeter la proposition égyptienne. Chacun sait que le recours à l’organisation n’a lieu que pour prendre les pires décisions.
Quant à l’écrivain et analyste politique Ibrahim Al-Madhoun, il a appelé l’Autorité palestinienne à reconsidérer sa décision, soulignant la nécessité de donner la priorité à l’intérêt national avant tout conflit organisationnel.
Quel est le contenu du document du comité ?
Une copie du document formant le « Comité de soutien communautaire » pour administrer la bande de Gaza, qui a été convenu par les factions palestiniennes réunies au Caire, a révélé que le comité est composé de 10 à 15 membres et gère tous les domaines, y compris la reconstruction de la bande de Gaza.
Le document de deux pages stipulait la création d’un organisme de soutien national auprès des autorités locales, composé de 10 à 15 membres de personnalités nationales, pour administrer la bande de Gaza, ayant pour référence le gouvernement palestinien, et entreprenant les domaines de la santé, de l’économie, de l’éducation, de l’agriculture, des services vitaux, et travaille à l’exploitation du terminal de Rafah conformément à l’accord de 2005.
Le travail du comité concernera, les travaux de secours et le traitement des effets de la guerre et de la reconstruction. Il sera formé par le consensus national. Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, publiera un décret nommant ce comité, et il exercera ses fonctions conformément aux réglementations applicables.
Le document définit six spécifications pour la formation du comité, dont la première consiste à préserver l’intégrité territoriale de l’État palestinien occupé aux frontières de 1967 (Cisjordanie – Jérusalem – Gaza) et à mettre l’accent sur la communication entre le gouvernement palestinien de Cisjordanie et le comité à Gaza, et que le comité devrait suivre le système politique palestinien en Cisjordanie, à Gaza et à Jérusalem. Sa formation ne devrait pas conduire à la séparation de Gaza du reste des territoires palestiniens, et la formation du comité devrait sélectionner des éléments palestiniens professionnels, indépendants et compétents pour mener à bien ses tâches et communiquer avec toutes les parties.
Le comité poursuivra son travail jusqu’à ce que les raisons qui ont conduit à sa création soient éliminées, ou jusqu’à ce que des élections générales soient organisées ou qu’une autre formule convenue au niveau national soit adoptée, par un consensus national.
La structure organisationnelle du comité se compose d’un président, d’un adjoint, de responsables de l’aide humanitaire, de l’éducation, de la santé et des dossiers économiques, d’un responsable du gouvernement local, d’un responsable de la reconstruction et d’un responsable de la communication avec les autorités locales et les organisations internationales, en plus d’un représentant de l’autorité des passages.
Source : CPI
https://french.palinfo.com/rapports/…