Table ronde du Conseil de l’Atlantique Nord des ministres des Affaires étrangères au siège de l’OTAN à Bruxelles, le mercredi 3 avril 2024.
[AP Photo/Geert Vanden Wijngaert]
Par Johannes Stern
Les principales puissances de l’OTAN profitent du sommet de Bruxelles à l’occasion du 75e anniversaire de l’alliance militaire pour intensifier massivement la guerre contre la Russie. Afin d’éviter l’effondrement imminent de l’armée ukrainienne, l’alliance travaille fébrilement sur des mesures qui menacent de provoquer un conflit militaire direct avec la puissance nucléaire et de plonger le continent entier dans une guerre dévastatrice.
« L’Europe est aujourd’hui confrontée à une guerre d’une ampleur que nous pensions révolue aux temps l’historique », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, dans une déclaration faite à la presse à l’ouverture de la réunion des ministres des Affaires étrangères des pays de l’OTAN. Ces derniers jours, la Russie a lancé de « nouvelles attaques majeures » contre l’Ukraine et « continue de faire pression le long des lignes de front ».
Par conséquent, l’OTAN « doit rester ferme dans son soutien à l’Ukraine », a poursuivi Stoltenberg. Et il se félicite du fait que « les Alliés continuent d’effectuer d’importantes livraisons d’armes, de munitions et d’équipements ». Cependant, Kiev « a des besoins urgents. Tout retard dans la fourniture d’un soutien a des conséquences sur le champ de bataille au moment même où nous parlons », a-t-il averti.
Malgré le nombre élevé de morts – l’Ukraine a déjà sacrifié des centaines de milliers de personnes sur le champ de bataille – et le danger croissant d’une escalade nucléaire, les principales puissances impérialistes ne veulent pas dévier de leur objectif de guerre : imposer une défaite militaire à la Russie en Ukraine afin de mettre Kiev sous leur contrôle et de se soumettre l’ensemble de la masse continentale eurasienne, riche en ressources et importante d’un point de vue géostratégique.
Stoltenberg a souligné : « L’Ukraine deviendra membre de l’OTAN. La question est de savoir quand, pas si » . Et il n’a laissé aucun doute sur le fait que l’offensive de l’OTAN en Ukraine fait partie d’une guerre mondiale menée par les puissances impérialistes.
« Nous savons que notre sécurité n’est pas régionale, mais mondiale », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN. « La guerre en Ukraine l’illustre clairement. Les amis de la Russie en Asie sont essentiels à la poursuite de sa guerre d’agression. La Chine soutient l’économie de guerre de la Russie. En retour, Moscou hypothèque son avenir au profit de Pékin. La Corée du Nord et l’Iran livrent d’importantes quantités d’armes et de munitions. En retour, Pyongyang et Téhéran reçoivent des technologies et des fournitures russes qui les aident à faire progresser leurs capacités nucléaires et balistiques ».
L’OTAN est donc appelé et doit « changer la dynamique de notre soutien ». Il est nécessaire « d’assurer une assistance sécuritaire fiable et prévisible à l’Ukraine à long terme. … Pour que nous dépendions moins des contributions volontaires et davantage des engagements de l’OTAN ». La réunion discuterait de « la manière dont l’OTAN pourrait assumer davantage de responsabilités dans la coordination de l’équipement militaire et de la formation pour l’Ukraine, en ancrant cela dans un cadre solide de l’OTAN ». Un autre problème serait « l’engagement financier pluriannuel pour maintenir notre soutien ».
Stoltenberg n’a pas donné de détails concrets, mais il est clair que les puissances de l’OTAN travaillent sur une escalade massive de la guerre avant le sommet de l’OTAN à Washington en juillet. Selon les médias, cela comprendrait un fonds de guerre de 100 milliards d’euros pour l’Ukraine au cours des cinq prochaines années. En même temps, l’alliance militaire rassemble un nombre toujours plus important de troupes à la frontière russe et organise d’énormes exercices militaires.
La plus grande base de l’OTAN en Europe en termes de superficie est actuellement en cours de construction en Roumanie pour accueillir 10 000 soldats et leurs familles. L’Allemagne prépare le stationnement permanent de deux brigades de combat en Lituanie. Dans le même temps, il y a une discussion ouverte sur le déploiement de troupes au sol en Ukraine. Fin mars encore, le chef d’état-major de l’armée française, Pierre Schill, se vantait que la France pouvait « déployer 20 000 soldats en 30 jours ».
Les principales puissances européennes de l’OTAN, en particulier, réagissent à la débâcle de l’armée ukrainienne par des déclarations soutenant un rôle plus fort de l’Europe dans la guerre. Dans un article commun au quotidien américain Politico, les ministres des Affaires étrangères de l’Allemagne, de la France et de la Pologne, Annalena Baerbock, Stéphane Séjourné et Radosław Sikorski, déclarent qu’ils poursuivront leur « soutien » à l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra, et aussi intensément que nécessaire ».
Ce faisant, les ministres des Affaires étrangères du Triangle de Weimar rejettent toute solution diplomatique au conflit et plaident pour une prolongation de la guerre. Ils ont écrit : « Pour que l’Europe soit en paix, l’impérialisme russe doit être arrêté. Nous ne pouvons pas tolérer l’existence de ‘zones grises’ parce que Poutine les considère comme une invitation à saper l’intégrité territoriale et la souveraineté, à tracer des lignes imaginaires sur la carte et, en fin de compte, à utiliser la force militaire. Son invasion à grande échelle de l’Ukraine a également prouvé qu’une politique de concessions vis-à-vis de la Russie, dans l’espoir qu’elle puisse ramener la paix ou la stabilité sur le continent, est naïve ».
Ce n’est que de la propagande. Tous les discours sur « l’impérialisme russe » qui menacerait la « paix » dans toute l’Europe ne peuvent cacher le fait qu’en réalité les puissances de l’OTAN sont les agresseurs.
Quel est le bilan de l’OTAN au cours des 75 dernières années ? Sous la direction des États-Unis, l’alliance militaire fondée comme un rempart anticommuniste a sapé « l’intégrité territoriale et la souveraineté » d’innombrables pays. Depuis la dissolution de l’Union soviétique par la bureaucratie stalinienne, les puissances de l’OTAN mènent une guerre ininterrompue pour des intérêts économiques et géopolitiques. Non seulement de grandes parties du Moyen-Orient et de l’Asie centrale ont été réduites en ruines, mais « l’intégrité territoriale et la souveraineté » de pays entiers ont également été détruites en Europe. En 1999, l’OTAN, avec la participation active de l’Allemagne, a mené une campagne de bombardements dévastateurs contre la Serbie afin d’imposer la sécession du Kosovo.
L’offensive guerrière actuelle s’inscrit dans la continuité de cette politique. Les puissances de l’OTAN ont provoqué l’invasion réactionnaire de l’Ukraine par la Russie. Ils continuent maintenant d’intensifier la guerre afin d’éviter un effondrement du front ukrainien et d’atteindre leur objectif insensé de vaincre militairement la puissance nucléaire russe.
L’article de Baerbock, de Séjourné et de Sikorski se lit comme un plan pour la mobilisation totale de l’Europe contre la Russie. Ils soutiennent que les « alliés européens » devraient « assumer leur juste part du fardeau collectif de l’OTAN et démontrer qu’ils sont prêts à assumer davantage de responsabilités pour la défense de l’Europe. Le lien transatlantique durable reste le fondement de notre sécurité, et nous, Européens, devons remédier à certaines des lacunes les plus urgentes qui sont devenues douloureusement évidentes au cours des derniers mois et des dernières années : les lacunes en matière de capacités, l’état de préparation de nos forces, la capacité de production, la logistique, la normalisation et l’interopérabilité ».
Plus précisément, les trois ministres des Affaires étrangères s’engagent à consacrer « au moins 2 pour cent du PIB à la défense ». Il s’agit d’une « condition préalable nécessaire et du fondement même sur lequel nous construisons notre défense collective ». En même temps, cependant, ce chiffre ne devrait « être qu’un point de départ » pour développer les « forces et les capacités dont nous avons besoin pour la défense collective ».
Baerbock, Séjourné et Sikorski ne réclament rien de moins que la mise en place d’une économie de guerre européenne. « Nous devons utiliser tout le potentiel industriel de notre continent pour améliorer nos capacités militaires, augmenter la production et réaliser des économies d’échelle », écrivent-ils. « Nos industries de défense nationale sont essentielles à cet égard. Elles ont besoin de contrats contraignants à long terme, comportant des échéances précises, un niveau d’ambition, des engagements financiers fixes et de garanties d’achat de la part de nos gouvernements ».
Dans une perspective récente, le World Socialist Web Site a écrit concernant les facteurs qui poussent les classes dirigeantes à se mobiliser pour une guerre totale que:
Comme lors des deux guerres mondiales du XXe siècle, les élites dirigeantes impérialistes estiment qu’elles disposent de peu de temps et que seule une escalade rapide peut contrecarrer les puissantes forces politiques – la situation militaire et la lutte des classes internationale – qui travaillent contre elles.
C’est particulièrement vrai pour les puissances européennes. Ils réagissent à l’effondrement de l’armée ukrainienne en devenant de plus en plus agressifs et en appelant à un effort de guerre européen plus important. Ce faisant, ils sont motivés par la peur constante que la classe ouvrière contrecarre leurs plans de guerre.
Les travailleurs et les jeunes se mobilisent déjà en masse contre le génocide à Gaza et sont également massivement opposés à la guerre de l’OTAN contre la Russie. Les attaques contre les droits sociaux et démocratiques associées à la politique de guerre entraînent une augmentation des manifestations et des grèves. Les syndicats et leurs sympathisants pseudo-gauche cherchent désespérément à les isoler et à les réprimer.
Pour mettre fin à la folie guerrière, il faut développer l’opposition en un mouvement international de la classe ouvrière contre le système de profit capitaliste et l’armer d’une direction et d’une perspective socialistes conscientes. C’est pour cela que se bat le Parti de l’égalité socialiste (SGP) en alliance avec ses partis frères lors des prochaines élections européennes.
La déclaration électorale du SGP déclare : « Les travailleurs doivent opposer à l’UE des banques et des trusts, de la mort de masse et de la guerre, la perspective des États socialistes unis d’Europe. On ne peut mettre fin à la guerre, sauver des vies humaines et défendre les salaires sans briser le pouvoir des banques et des grandes sociétés et les placer sous contrôle démocratique. Au lieu de s’entretuer, les travailleurs russes et ukrainiens, ainsi que les travailleurs de toute l’Europe, doivent lutter avec cette perspective contre les fauteurs de guerre chez eux ».
Source : WSWS
https://www.wsws.org/fr/…
Notre dossier OTAN
Notre dossier Russie