Par Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 30 septembre 2022
En 1922, Vladimir Ilitch Lénine, chef de l’Union révolutionnaire des républiques socialistes soviétiques, a décidé que plusieurs régions qui, pendant des siècles, avaient été russes et soumises à la domination russe, seraient placées, pour des raisons inconnues, sous l’administration de la République socialiste soviétique d’Ukraine. En 1954, une décision similaire a été prise à l’égard de la république autonome de Crimée.
La désintégration soudaine de l’Union Soviétique, en 1991, a entraîné des phases de désordre dans les républiques nouvellement créées. Les personnes d’origine russe se sont soudainement retrouvées sur un territoire qui n’était plus dirigé par Moscou. Dans plusieurs de ces nouveaux pays, les majorités ethniques non russes ont commencé à contraindre les minorités russes. Les pays baltes d’aujourd’hui, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, en sont, à des degrés divers, de parfaits exemples.
Avant 1991, l’Ukraine n’avait jamais existé en tant qu’État ou entité indépendante. Les premières tribus cosaques, dans les parties jaune et verte de la carte, avaient demandé la protection de la Russie contre les attaques venant de Pologne, de Lituanie et d’autres voisins. Dans cette nouvelle Ukraine, les Russes ethniques représentaient près de la moitié de la population et les partis qu’ils soutenaient sont parvenus à remporter plusieurs élections nationales. De grandes différences de vote étaient visibles le long des lignes régionales/ethniques. Le pays entretenait de fortes relations économiques avec la Russie. Son industrie dépendait du gaz russe et la quasi-totalité de ses exportations de machines et d’acier étaient destinées à la Russie.
Les États-Unis n’ont pas aimé cela. Ils voulaient contrôler l’Ukraine pour pouvoir faire pression sur la Russie. Ils ont organisé à deux reprises, en 2004 et en 2014, des « révolutions de couleur » pour renverser les gouvernements ukrainiens élus qui, pour des raisons essentiellement économiques, avaient tendance à favoriser les relations avec la Russie.
La révolution de couleur de 2014 a été exceptionnellement brutale. Les États-Unis avaient organisé des groupes d’extrême droite pour prendre la tête des protestations violentes. (Ces mêmes groupes étaient au début des années 1940 alliés aux nazis allemands et, entre 1948 et 1952, menaient une guérilla dirigée par la CIA contre l’Union soviétique). Les combats de rue se sont terminés par un changement anticonstitutionnel du gouvernement de l’Ukraine.
La première loi mise en œuvre par le nouveau gouvernement issu du coup d’État a consisté à rejeter le russe comme l’une des langues officielles de l’Ukraine. Pour environ 50 % des Ukrainiens, le russe est leur langue de tous les jours. L’ukrainien lui-même est un dialecte russe. Près de 100 % des Ukrainiens comprennent le russe.
Les personnes d’origine russe en Ukraine craignaient d’être discriminées. La Crimée, qui en 1991 avait voté et déclaré son indépendance avant que l’Ukraine ne le fasse, a voté, sous protection russe, pour rejoindre la Russie. Moscou a accepté ce changement.
Les habitants d’autres anciennes régions russes de l’Ukraine ont protesté et certains, à l’est, ont pris les armes. Ils ont vaincu à deux reprises l’armée ukrainienne et les formations de volontaires envoyées contre eux. Les accords de Minsk I et II qui ont suivi exigeaient de l’Ukraine qu’elle accorde à ces oblasts du Donbass une autonomie significative. Le Conseil de sécurité des Nations unies a reconnu et soutenu ces accords. Mais toute tentative de les mettre en œuvre a été sabotée par les États-Unis via les mouvements armés de droite qui contrôlaient le gouvernement de Kiev.
Pendant huit longues années, les habitants des républiques populaires de Donetsk et de Louhansk ont défendu leurs frontières contre les tentatives constantes de l’Ukraine de résoudre le conflit par la violence. Alors que les habitants de ces républiques avaient voté pour leur indépendance et leur rattachement à la Russie, le Kremlin ne voulait pas l’accepter. Il voulait que ces républiques restent au sein de l’Ukraine et insistait sur l’application des accords de Minsk.
En 2015, les États-Unis et l’OTAN ont commencé à bâtir une nouvelle armée ukrainienne. Ils ont réussi. En 2021, elle était plus grande que la plupart des armées des pays de l’OTAN. Des plans ont été élaborés pour envahir les républiques du Donbass. En 2021, la Russie se rendit compte qu’une première tentative allait bientôt avoir lieu. Elle a lancé de grandes manœuvres de sa propre armée près de sa frontière occidentale pour dissuader de telles tentatives. La situation s’est stabilisée.
Toute tentative de l’Ukraine de submerger le Donbass, et les programmes probables qui s’ensuivraient, auraient créé une situation dans laquelle le gouvernement russe aurait été poussé très fort par son propre peuple à intervenir. Les Russes considèrent les habitants de ces régions comme faisant partie de leur propre peuple.
Lorsque le Kremlin a appris les nouveaux plans d’attaque des républiques du Donbass en 2022, il a pris position. Il a envoyé des quasi ultimatums aux États-Unis et à l’OTAN et a demandé des accords de sécurité qui refuseraient à l’Ukraine l’adhésion à l’OTAN. Les ultimatums ont été rejetés. Les États-Unis voulaient la guerre en Ukraine pour a). « affaiblir » la Russie et b). exercer un contrôle plus fort sur leurs « alliés » européens et leurs concurrents économiques.
Le 17 février, l’armée ukrainienne lançait les premiers tirs d’artillerie en vue d’une attaque généralisée contre les républiques du Donbass. Au cours des jours suivants, les bombardements sont passés d’une quarantaine d’explosions d’artillerie à plus de 2 000 par jour. La Russie se devait d’agir. Le 22 février, elle reconnaît l’indépendance des républiques du Donbass et signe des accords de défense avec elles. Le 24 février, elle envoie ses troupes pour vaincre l’armée ukrainienne et rendre impossible toute attaque future sur le Donbass.
Depuis lors, la Russie et ses forces locales alliées ont pris le contrôle de l’ensemble de l’oblast de Louhansk, de 60 % de l’oblast de Donetsk et de la plupart des oblasts du sud de Kherson et de Zaparozhia. Mais la Russie a également pris conscience que les forces très limitées qu’elle avait envoyées étaient incapables de remplir son objectif de désarmer l’Ukraine. L’appel et l’utilisation de réservistes nécessitaient un changement juridique. Les responsables locaux des oblasts contrôlés par la Russie ont donc organisé des référendums pour que la population décide si elle voulait devenir indépendante de l’Ukraine et rejoindre ensuite la Russie. De larges majorités ont voté pour ces propositions.
Michael Tracey @mtracey – 11:13 UTC – 30 sept. 2022
Un résident ukrainien originaire de Luhansk déclare à la BBC : « pour être honnête, pour moi, il semble que plus de la moitié de la population » de sa ville natale soutient l’annexion par la Russie.
Aujourd’hui, le président de la Fédération de Russie a signé des accords avec les républiques pour qu’elles fassent partie de la Russie.
Toute tentative d’attaque contre elles est désormais une attaque contre la Russie. Elles sont sous la protection totale de la Fédération de Russie, de son armée et de celle de ses alliés.
Si l’Ukraine poursuit la guerre, cela signifiera la défaite assurée de son armée et un nouveau démembrement, car de nouvelles régions rejoindront la Russie et la Pologne, la Hongrie et la Roumanie tenteront de prendre les régions d’Ukraine qu’elles contrôlaient auparavant.
La propagande « occidentale » qualifie les votes en faveur de l’adhésion à la Russie de « simulacre » et le processus d’ »annexion« . Mais les votes étaient bien réels. Les résultats très élevés en faveur de l’adhésion à la Russie sont compréhensibles : l’Ukraine avait déjà rejeté ces personnes et ceux qui s’opposent à la Russie ont quitté ces régions depuis longtemps.
La Charte des Nations unies reconnaît le droit à l’autodétermination. Les États-Unis eux-mêmes usent et abusent de ce droit chaque fois que cela est en faveur de leurs objectifs politiques :
Dans son discours à l’ONU, Biden a insisté sur le fait que, même si le vote n’avait pas été truqué et n’était pas un simulacre, il ne serait jamais reconnu parce qu’il constitue « une violation extrêmement importante de la charte de l’ONU« . La fluidité de cette affirmation, qui dépend des intérêts de la politique étrangère américaine, est mise en évidence par l’insistance quasi simultanée de Biden, trois jours plus tôt, sur le fait que « Taïwan se prononce sur son indépendance. … c’est leur décision« . Cela ne viole pas la charte des Nations unies si c’est contre la Chine ; cela viole la charte des Nations unies si c’est pour la Russie. En outre, les États-Unis reconnaissent officiellement d’autres annexions, la plus récente étant l’annexion marocaine du Sahara occidental.
Mais l’hypocrisie qui fait le plus enrager la Russie concerne le Kosovo. En 2008, lorsque le Kosovo a déclaré unilatéralement son indépendance de la Serbie sans même le prétexte d’organiser un référendum, les États-Unis ont immédiatement reconnu cette déclaration malgré les résolutions répétées des Nations unies qui défendaient l’intégrité territoriale de la Yougoslavie. Sakwa souligne également que les États-Unis ont approuvé « l’infâme avis consultatif de la Cour internationale de justice … selon lequel la déclaration d’indépendance du Kosovo ne violait pas le droit international général« . »
AP rapporte la cérémonie d’aujourd’hui :
Le président russe Vladimir Poutine a signé vendredi les traités d’annexion de certaines parties de l’Ukraine au mépris du droit international, jurant de protéger les régions nouvellement incorporées par « tous les moyens disponibles » dans une nouvelle escalade depuis l’invasion du pays, il y a sept mois.
Le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, a répondu que son pays présentait une demande « accélérée » d’adhésion à l’alliance militaire de l’OTAN.
Poutine a exhorté l’Ukraine à s’asseoir pour des pourparlers de paix, mais il a immédiatement insisté sur le fait qu’il ne discuterait pas de la restitution des régions occupées, ce qui le maintient sur une trajectoire de collision avec le gouvernement ukrainien et ses soutiens occidentaux qui ont rejeté son accaparement de terres.
Lors d’une cérémonie organisée au Kremlin, dans la salle ornée de Saint-Georges, pour annoncer l’annexion des parties occupées de l’Ukraine, Poutine a accusé l’Occident d’alimenter les hostilités dans le cadre d’un plan visant, selon lui, à faire de la Russie une « colonie » et une « foule d’esclaves« . Le durcissement de sa position, dans le conflit qui a tué et blessé des dizaines de milliers de personnes, a encore accru les tensions, déjà à des niveaux jamais atteints depuis la guerre froide.
…
La cérémonie du Kremlin s’est déroulée trois jours après l’achèvement, dans les régions occupées, des « référendums » sur l’adhésion à la Russie orchestrés par Moscou. Ces référendums ont été rejetés par Kiev et l’Occident, qui y ont vu une prise de possession éhontée de terres sous la menace des armes et fondée sur des mensonges.
Mais Poutine, dans un discours enflammé lors de la cérémonie, a insisté pour que l’Ukraine traite les votes gérés par le Kremlin « avec respect« .
Après la cérémonie de signature des traités d’adhésion à la Russie, les dirigeants des régions occupées, installés à Moscou, se sont réunis autour de Poutine et se sont tous donné la main, avant de se joindre aux chants de « Russie ! Russie ! » avec le public.
Poutine s’en est également pris à l’Occident, accusant les États-Unis et leurs alliés de chercher à détruire la Russie. Il a déclaré que l’Occident agissait « comme un parasite » et utilisait sa puissance financière et technologique « pour voler le monde entier« .
Il a dépeint la Russie comme étant en mission historique pour récupérer son statut de grande puissance post-soviétique et contrer la domination occidentale qui, selon lui, s’effondre.
« L’histoire nous a appelés sur un champ de bataille pour nous battre pour notre peuple, pour la grande Russie historique, pour les générations futures« , a-t-il déclaré.
Je n’ai pas encore entendu parler de nouveaux plans russes pour la guerre. Mais je m’attends à ce que la réaction de la Russie aux attaques ukrainiennes, ainsi qu’au soutien que leur apporte l’OTAN, devienne bientôt beaucoup plus sévère. Auparavant, Poutine avait déclaré à propos de la guerre « nous ne l’avons même pas encore commencé« .
Je conseille à tout le monde de prendre cette remarque au sérieux.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone
Source : Le Saker Francophone
https://lesakerfrancophone.fr/…
Notre dossier Donbass
Notre dossier Russie
Notre dossier Ukraine